泽连斯基拿出白纸黑字，要中方兑现承诺：30年前答应过保护乌克兰

最近俄乌战场上，泽连中方乌克兰被俄罗斯打的斯基毫无还手之力。

在这种危难时刻,乌克兰总统泽连斯基竟然找上我国,声称中国对乌克兰作出过"核保护"承诺,现在要求我国为乌克兰"撑腰"。拿出年前

这是白纸真的吗？我国为何对乌克兰做出这种承诺呢?

泽连斯基所指的是1994年签署的《布达佩斯安全保障备忘录》。

当时苏联解体后，黑字护乌乌克兰境内继承了176枚远程洲际弹道导弹,以及1500多枚核弹头。兑现答

如此庞大的承诺核武库,让乌克兰独立之后，一跃成为仅次于俄罗斯和美国的过保世界第三大核武器拥有国。

拥有这么多核武器对乌克兰这个新生国家来说,既是克兰一种威慑力量,也是一桩沉重的负担。

乌克兰经济状况不佳,维护和保障核武器的泽连中方安全需要耗费巨大的财力物力,稍有疏忽就可能酿成核泄漏等重大灾难。

另一方面,国际社会也不希望看到过多的斯基国家拥有大规模杀伤性武器。

因此,美俄两国开始积极游说乌克兰放弃核武器。拿出年前

这种状况一旦持续下去,无疑将给世界带来极大的白纸安全隐患。因此,国际社会就迫切地希望乌克兰能够放弃核武器,从而防止核扩散的黑字护乌风险。

在美国和俄罗斯的兑现答积极斡旋下,乌克兰最终在1994年决定彻底去核,并加入《核不扩散条约》。

作为回报获得了英美俄承诺尊重乌克兰领土主权和不对其使用核武器的承诺。同时,中国、法国等其他核武器国家也对乌克兰做出了类似的安全保障承诺。

但谁也没料到,28年后的今天,泽连斯基竟然要拿这一段往事不放,并加以曲解,硬是把矛头对准了中国。

1994年12月4日,中方发表了一份单独的声明,承诺无条件不对乌克兰使用或威胁使用核武器。

同时,如果乌克兰遭受核武器侵略或威胁,中国将提供"相应的安全保障"。

中国所说的"相应的安全保障",是指在乌克兰真遭核打击后,中方将提供力所能及的人道主义援助,而不是军事介入。

换句话说,中国根本就没有承诺过要用武力或核武器为乌克兰"撑腰"。而泽连斯基却把这种有限度的承诺,硬生生地曲解成"中国必须保护乌克兰"。

不难发现,泽连斯基之所以"绑架"中国,是出于一种无助和绝望的心态。

目前,俄乌冲突已经陷入了僵局。乌克兰军队在多个地区节节败退,曾被寄予厚望的瑞士和平峰会也成了闹剧。

今年6月初，西方国家准备召开一场所谓的"乌克兰和平会议",但是唯独没有邀请俄罗斯这个当事国。

这可惹恼了俄罗斯总统普京，于是对外放话:他表示只愿在"当前现实基础上"与乌克兰谈判。

这意味着乌克兰别想要回那些已被俄罗斯占领的领土,包括2014年被俄吞并的克里米亚半岛。

这无疑是给了乌方当头一棒!

更让泽连斯基绝望的是,连美国援乌力度正在减弱。

如果特朗普在明年重新当选美国总统,对乌克兰来说无疑将是雪上加霜。而乌克兰内部呼吁与俄罗斯和平谈判的声音,也越来越高涨。

在这种内外交困的环境下,泽连斯基不得不抓住一切可能的"救命稻草"。所以他就将矛头对准了中国,指望能从中方处讨到一些实惠。

很显然,泽连斯基这是在用一种非常不明智且不负责任的方式,转移国内外压力。

在核武器问题上,中国一向秉持不在任何国家和地区撑起"核保护伞"的原则。我们的核武器只用于维护国家主权、安全和领土完整,而不是用来威胁他国。

相比之下,美国向日本、加拿大、韩国等国提供所谓"核保护伞",实则是在肆意利用自身的核优势,垄断核武器话语权,成为制衡别国、左右国际秩序的武器。

用一个相当生动的比喻:美国"核保护伞"下的那些国家,就像街头一帮小混混,靠着一个能打的人在那嚣张耀武扬威。

不仅没有为世界和平做出贡献,反而成了制造混乱的祸源。

而中国当初之所以做出这样的承诺,完全是出于作为一个负责任大国的担当。

虽然中国没有成为泽连斯基所期望的"救命稻草",但在推动乌克兰问题政治解决方面,中国一直没有停止过努力。

就在不久前,中国国务委员兼外长王毅与巴西方面达成了《关于政治解决乌克兰危机的共识》。

该共识再次重申,要避免核扩散、防止核危机等,维护世界和平与地区稳定。

同时,共识还支持在俄乌双方认可的基础上,各方平等参与、公平讨论各种和平方案的国际和会。

这就是中国关于解决乌克兰问题的主张和做法。

很明显,泽连斯基一厢情愿地寄望于中国出面"保护"乌克兰,不但是对中国立场的曲解,也是在浪费时间和精力。

真正的出路是,乌克兰方面要尽快停止战火,与俄罗斯坐下来举行公平公正的和平谈判,通过理性对话化解分歧,这才是解决乌克兰危机的正确方式。

任何一方固步自封、一意孤行,都难以从根本上解决问题。

总的来说,泽连斯基将中国扯进乌克兰困局纯属无稽之谈。

中国坚持和平解决争端的原则立场没有改变,也没有义务介入俄乌冲突并支持任何一方。

乌克兰应当放下幻想,与俄罗斯开启实质性对话,这才是走出困境的出路所在。